Files
blinky/docs/ble_multi_slot_design.md

583 lines
14 KiB
Markdown
Raw Permalink Normal View History

# Blinky 多槽蓝牙设计方案
## 1. 目标与约束
`C:\projects\blinky` 增加多槽蓝牙能力,当前阶段只实现 BLE多 dongle 方案先预留结构,不实现完整业务流程。
本方案已经按当前讨论结论收敛为以下硬约束:
- 支持 3 个 BLE 槽位 `Slot 1~3`
- 每个槽位固定对应一个 Bluetooth local identity
- 槽位切换本质上是切换 `bt_identity_id`
- 不引入 `app_slot_id`
- 不使用临时 identity
- 不做 erase advertising
- 不做擦除确认
- 不做擦除回滚
- 擦除当前槽位时直接删除该 identity 上的 bond
- settings 只持久化 `current_slot` 和各槽位 `meta`
- `slot_meta` 中必须保留 `display_name`,用于 UI 显示
- `24G / dongle` 采用方案 A但本阶段只预留专用槽位
## 2. 本地参考基线
本方案主要参考本地 NCS 3.2.3 中以下实现和文档:
- `c:\ncs\v3.2.3\nrf\applications\nrf_desktop\doc\ble_bond.rst`
- `c:\ncs\v3.2.3\nrf\applications\nrf_desktop\src\modules\ble_bond.c`
- `c:\ncs\v3.2.3\nrf\applications\nrf_desktop\src\modules\Kconfig.ble_bond`
- `c:\ncs\v3.2.3\nrf\include\caf\events\ble_common_event.h`
- `c:\ncs\v3.2.3\nrf\subsys\caf\modules\ble_adv.c`
- `c:\ncs\v3.2.3\nrf\subsys\caf\modules\Kconfig.ble_state`
- `c:\ncs\v3.2.3\nrf\doc\nrf\libraries\caf\ble_state.rst`
参考方式如下:
- 继承 `nrf_desktop` 的总体方向:应用自定义 bond 管理模块,而不是 CAF 默认 `ble_bond`
- 继续通过 `ble_peer_operation_event` 驱动 CAF `ble_adv`
- 保留 dongle 专用 identity 的规划方式
明确不采用 `nrf_desktop` 的部分:
- 不使用 `app_slot_id <-> bt_identity_id` 的二级映射
- 不使用临时 identity
- 不采用 `ERASE_ADV`
- 不采用“新配对成功后再替换旧槽位”的回滚保护机制
## 3. 对现有项目的判断
`blinky` 当前已经具备多槽蓝牙需要的大部分基础能力:
- 已启用 `CONFIG_CAF_BLE_STATE`
- 已启用 `CONFIG_CAF_BLE_ADV`
- 已启用 `CONFIG_BT_SETTINGS`
- HID 和 NUS 都已基于 `ble_peer_event` 跟踪当前连接
- UI 已经预留 3 个蓝牙槽位和擦除当前槽位入口
- 模式策略层已经区分:
- `MODE_SWITCH_BLE -> BLE_PROFILE_POLICY_GENERAL`
- `MODE_SWITCH_24G -> BLE_PROFILE_POLICY_DONGLE`
相关文件:
- `C:\projects\blinky\src\ble_hid_module.c`
- `C:\projects\blinky\src\ble_nus_module.c`
- `C:\projects\blinky\src\ui\ui_settings_ble.c`
- `C:\projects\blinky\src\ui\ui_settings_controller.c`
- `C:\projects\blinky\src\mode_policy_module.c`
- `C:\projects\blinky\prj.conf`
当前限制也很明确:
- `CONFIG_BT_MAX_PAIRED=1`,全设备只能保存 1 个 bond
- 当前是单槽逻辑
- 还在使用 CAF 默认 `CONFIG_CAF_BLE_BOND=y`
- UI 的槽位状态仍是内存假数据
## 4. 配置语义结论
基于本地 Kconfig 和 CAF 文档,关键配置的含义如下:
- `CONFIG_BT_MAX_PAIRED`
说明:整个设备允许保存的 bond 总数
- `CONFIG_CAF_BLE_STATE_MAX_LOCAL_ID_BONDS`
说明:每个 Bluetooth local identity 允许的 bond 数上限
- `CONFIG_BT_ID_MAX`
说明:设备允许使用的 local identity 总数
如果目标是:
- 3 个 BLE 槽位
- 每槽 1 个 bond
- 预留 1 个 dongle 槽位
那么推荐配置应为:
```conf
CONFIG_BT_MAX_CONN=1
CONFIG_BT_MAX_PAIRED=4
CONFIG_CAF_BLE_STATE_MAX_LOCAL_ID_BONDS=1
CONFIG_BT_ID_MAX=5
```
语义如下:
- `BT_MAX_CONN=1`
说明:同时只保持 1 条 BLE 连接
- `BT_MAX_PAIRED=4`
说明:全设备最多保存 4 个 bond
- `CAF_BLE_STATE_MAX_LOCAL_ID_BONDS=1`
说明:每个 identity 只允许绑定 1 个主机
- `BT_ID_MAX=5`
说明:可用 identity 为 `0..4`
配合本方案的 identity 规划:
- `0`:默认 identity不参与槽位
- `1`Slot 1
- `2`Slot 2
- `3`Slot 3
- `4`Dongle Slot 预留
## 5. 总体架构
## 5.1 设计结论
建议采用:
- 保留 `CAF_BLE_STATE`
- 保留 `CAF_BLE_ADV`
- 关闭 CAF 默认 `BLE_BOND`
- 新增应用自定义模块 `ble_bond_multi_module`
即:
- `CONFIG_CAF_BLE_BOND=n`
- 新增 `CONFIG_BLINKY_BLE_BOND_MULTI`
- 自定义模块 `select CAF_BLE_BOND_SUPPORTED`
- 由自定义模块向 CAF 提交 `ble_peer_operation_event`
原因:
- CAF 默认 `ble_bond` 不适合固定多 identity 槽位管理
- 你的需求已经明确不需要 `nrf_desktop` 那种复杂映射和回滚流程
- 自定义模块更适合和现有 UI、模式策略、settings 同步
## 5.2 核心模型
本方案直接把“槽位”和“identity”绑定
- `Slot 1` = `bt_identity_id 1`
- `Slot 2` = `bt_identity_id 2`
- `Slot 3` = `bt_identity_id 3`
- `Dongle Slot` = `bt_identity_id 4`
所以:
- `current_slot` 实际上就是当前使用的 `bt_identity_id`
- UI 显示“Slot 1/2/3”时后端直接映射到固定 identity
- 不再存在可变的 `id_lut`
这个设计的优点:
- 逻辑简单
- settings 简单
- 调试简单
- 后续接入 dongle 不需要迁移已有 BLE 槽位
## 6. identity 规划
建议固定如下:
| identity | 角色 | 当前阶段 |
| --- | --- | --- |
| `0` | 默认 identity | 不使用 |
| `1` | BLE Slot 1 | 使用 |
| `2` | BLE Slot 2 | 使用 |
| `3` | BLE Slot 3 | 使用 |
| `4` | Dongle Slot | 预留 |
设计原则:
- 不使用 `BT_ID_DEFAULT`
原因:默认 identity 的 reset/unpair 行为不适合作为固定槽位基线
- 3 个 BLE 槽位 identity 固定不变
- `identity 4` 只给 `BLE_PROFILE_POLICY_DONGLE`
## 7. 模块设计
## 7.1 新增模块和文件
建议新增:
- `src/ble_bond_multi_module.c`
- `src/events/ble_bond_multi_event.c`
- `inc/events/ble_bond_multi_event.h`
不建议新增:
- `inc/ble_bond_multi.h`
原因:
- 当前设计是事件驱动模块
- 没有必要向外暴露一组直接调用 API
- 共享内容更适合放在事件头文件里
只有在后续出现明确的跨模块直接调用需求时,才需要再补 `inc/ble_bond_multi.h`
## 7.2 模块职责边界
### `ble_bond_multi_module`
负责:
- 管理当前活动 `bt_identity_id`
- 启动时恢复 `current_slot`
- 维护各 identity 槽位的 `slot_meta`
- 处理“切换当前槽位”
- 处理“直接擦除当前槽位”
- 监听连接、加密、断链事件,更新 `slot_meta`
- 向 CAF 提交 `ble_peer_operation_event`
- 向 UI / 显示层广播槽位状态
不负责:
- 发 HID/NUS 数据
- 改 GATT 服务
- 绘制 UI
### `ble_hid_module` / `ble_nus_module`
保持现有思路,不理解“多槽逻辑”,只跟随当前活动连接:
- 连接上谁,就服务谁
- 切槽或擦除造成断链时,内部复位连接状态
### `mode_policy_module`
负责决定当前是:
- `BLE_PROFILE_POLICY_GENERAL`
- `BLE_PROFILE_POLICY_DONGLE`
但不负责槽位 bond 细节。
## 8. 状态机设计
第一阶段建议极简化,只保留:
- `DISABLED`
- `IDLE`
- `SWITCHING`
- `ERASING`
明确不引入:
- `SELECT_SLOT`
- `ERASE_PENDING`
- `ERASE_ADV`
- `TEMP_IDENTITY`
- `ROLLBACK`
## 8.1 切槽流程
1. 用户在 UI 选择 `Slot N`
2. 模块判断:
- 如果 `N == current_slot`,直接返回
- 否则进入 `SWITCHING`
3. 提交 `PEER_OPERATION_SELECTED`
4. CAF `ble_adv` 切换当前 advertising identity
5. 当前连接断开
6. 设备以新 identity 重新广播
7. 目标主机重新连接
8. 保存新的 `current_slot`
9. 返回 `IDLE`
这里采用“直接切换”,不做预选确认。
## 8.2 擦除当前槽位流程
1. 用户选择“Erase Bond”
2. 模块进入 `ERASING`
3. 对当前 `bt_identity_id` 执行:
- `bt_unpair(identity, BT_ADDR_LE_ANY)`
4. 清除该槽位 `slot_meta`
5. 重新以当前 identity 进入可配对广播
6. 返回 `IDLE`
这里采用产品级简化语义:
- 不确认
- 不保护旧配对
- 不回滚
- 擦除后旧主机立即失效
## 9. Settings 设计
## 9.1 持久化范围
只持久化:
- `current_slot`
- 各槽位 `slot_meta`
不持久化:
- `id_lut`
- 临时 identity 状态
- 擦除中间态
## 9.2 settings namespace
建议采用:
- `ble_multi/current_slot`
- `ble_multi/meta/1`
- `ble_multi/meta/2`
- `ble_multi/meta/3`
- `ble_multi/meta/4`
其中:
- `1/2/3` 是 BLE 槽位
- `4` 是 dongle 预留槽位
## 9.3 slot_meta 结构
`slot_meta` 建议固定包含以下字段:
- `occupied`
- `last_peer_addr`
- `display_name`
字段说明:
- `occupied`
说明:该槽位当前是否有有效 bond
- `last_peer_addr`
说明:最近一次绑定主机的 BLE 地址,用于识别和调试
- `display_name`
说明UI 显示名,不做简化,作为正式字段保留
这里 `display_name` 是明确保留项,不是可选优化项。
设计目的就是让 UI 能直接显示:
- `MacBook Pro`
- `iPad Mini`
- `Windows-PC`
而不是只能显示 `Bonded` / `Empty`
## 9.4 display_name 来源
需要注意一点:
- Zephyr bond 本身不会自动提供“友好主机名”
因此 `display_name` 的来源需要在实现阶段明确,一般有两个方向:
1. 配对后由应用层通过协议或自定义方式写入
2. 若当前阶段无法拿到真实主机名,则先允许 UI/上位机为该槽位写入名称
也就是说:
- `display_name` 必须作为正式持久化字段存在
- 但其填充机制可以分阶段实现
第一阶段如果没有自动名称来源,建议默认值如下:
- 有 bond 但无名称:`"Bonded Device"`
- 无 bond空串或 `"Empty"`
## 10. UI 设计
现有 UI 结构已经适合复用,不建议重做。
现有文件:
- `C:\projects\blinky\src\ui\ui_settings_ble.c`
- `C:\projects\blinky\src\ui\ui_settings_controller.c`
建议交互规则如下:
- 进入 BLE 设置页后显示 `Slot 1~3`
- 每个槽位 value 直接显示 `display_name`
- 若该槽位无 bond则显示 `Empty`
- 当前槽位显示为 `Slot N`
- 擦除项显示为 `Erase Slot N`
操作方式:
- 选中某个槽位后直接切换
- 选中擦除项后直接擦除
- 不加确认页
UI 需要的数据来源:
- `current_slot`
- `slot_meta[1]`
- `slot_meta[2]`
- `slot_meta[3]`
所以建议 UI 不再维护本地假数据,而改为订阅 `ble_bond_multi_event` 或读取统一状态缓存。
## 11. 与模式切换的兼容设计
## 11.1 BLE 档
`MODE_SWITCH_BLE` 下:
- 只允许使用 `identity 1/2/3`
- UI 允许切槽和擦除
- `current_slot` 必须属于 `1..3`
## 11.2 24G / dongle 档
采用方案 A
- `MODE_SWITCH_24G` 绑定专用 `identity 4`
- `identity 4` 不与普通 BLE 槽位混用
- 第一阶段只预留,不实现完整 dongle bond 生命周期
这样做的好处:
- 保持 `mode_policy_module.c` 现有设计语义
- 普通 BLE 槽位和 dongle 配对状态不会互相污染
- 后续接入 dongle 时无需改动 BLE 三槽数据模型
## 12. 事件设计
建议新增应用事件:
- `ble_bond_multi_event`
放在:
- `inc/events/ble_bond_multi_event.h`
- `src/events/ble_bond_multi_event.c`
字段建议:
- `current_slot`
- `active_identity_id`
- `slot_occupied_bitmap`
- `slot_meta_summary`
- `op`
至少要能支持:
- UI 刷新槽位名称
- 显示层提示当前槽位
- 设置层同步当前 active slot
继续复用 CAF 事件:
- `ble_peer_event`
- `ble_peer_operation_event`
第一阶段不需要依赖:
- `ble_peer_search_event`
## 13. 对现有代码的影响评估
## 13.1 必改
- `prj.conf`
- `CMakeLists.txt`
- 新增 `src/ble_bond_multi_module.c`
- 新增 `inc/events/ble_bond_multi_event.h`
- 新增 `src/events/ble_bond_multi_event.c`
- `ui_settings_controller.c`
## 13.2 小改
- `mode_policy_module.c`
说明:把 `BLE_PROFILE_POLICY_GENERAL` 约束到 `identity 1/2/3`,把 `BLE_PROFILE_POLICY_DONGLE` 预留到 `identity 4`
- `display_module.c`
说明:如果要显示当前槽位或名称,需要订阅新事件
## 13.3 原则上不应大改
- `ble_hid_module.c`
- `ble_nus_module.c`
- `keyboard_core_module.c`
这些模块只应该感知当前连接状态,不承担槽位管理职责。
## 14. 实施分阶段建议
## 阶段 1固定 identity 多槽骨架
- 替换 CAF 默认 `ble_bond`
- 新增 `ble_bond_multi_module`
- 固定 `identity 1/2/3` 为 BLE 槽位
- 预留 `identity 4` 为 dongle 槽位
- 恢复和保存 `current_slot`
- 打通直接切槽
交付标准:
- `Slot 1~3` 可以切换
- 每个槽位 bond 独立
- 重启后当前槽位可恢复
## 阶段 2slot_meta 与 UI 打通
- 维护 `occupied`
- 维护 `last_peer_addr`
- 正式持久化 `display_name`
- UI 改为显示真实槽位数据
交付标准:
- 屏幕上显示真实槽位名
- `display_name` 可稳定持久化
## 阶段 3直接擦除与 dongle 预留对齐
- 实现当前槽位直接 `unpair`
- 擦除后刷新 `slot_meta`
- 擦除后重新进入可配对状态
- 明确 `identity 4` 的模式入口
交付标准:
- 擦除后旧主机不能再连接
- 当前槽位可重新配对
- `24G` 路径已有干净预留点
## 15. 风险与注意事项
## 15.1 直接擦除的用户体验
本方案放弃回滚能力。
一旦擦除:
- 旧 bond 立即失效
- 用户必须重新配对
这是当前明确接受的产品行为。
## 15.2 display_name 获取机制
`display_name` 虽然是正式字段,但自动来源未必现成。
实现阶段必须明确:
- 名称是自动采集
- 还是通过 UI / 上位机写入
这不是字段是否保留的问题,而是字段填充路径的问题。
## 15.3 `BT_ID_MAX=5` 可用性
必须在目标板上验证:
- identity 创建正常
- 切换 advertising identity 正常
- settings 恢复正常
## 15.4 默认 identity 不参与槽位
本方案建议 `BT_ID_DEFAULT` 不参与槽位管理,避免后续行为不一致。
## 16. 当前版本结论
按目前所有已确认信息,最终设计结论如下:
1. 只做 BLE 三槽dongle 只预留专用槽位
2. 三个 BLE 槽位直接固定到 `bt_identity_id 1/2/3`
3. `bt_identity_id 4` 预留给 dongle
4. 不使用 `app_slot_id`
5. 不使用临时 identity
6. 不做 erase advertising
7. 不做擦除确认和回滚
8. `slot_meta` 固定包含:
- `occupied`
- `last_peer_addr`
- `display_name`
9. `display_name` 作为正式持久化字段保留,用于 UI 显示
10. 不新增 `inc/ble_bond_multi.h`,共享接口放到事件头文件
如果你认可这个版本,下一步就可以按这份方案进入实现阶段。